Είναι η Ενέργεια προϊόν συνωμοσίας ?
Αν ρωτούσε κανείς τους φυσικούς, ποια είναι τα πολύ βασικά δομικά στοιχεία του σύμπαντος θα απαντούσαν «η ύλη» – «η ενέργεια» και το «βαρυτικό πεδίο».
Αν ρωτούσε τους πολιτικούς θα απαντούσαν «οι νόμοι» – «το χρήμα» και «οι ψηφοφόροι». Αν ρωτούσε τους δημοσιογράφους θα απαντούσαν το ίδιο με τους πολιτικούς, αλλά με άλλη σειρά.
Θα μπορούσαμε να απευθυνθούμε και σε άλλες συμπαθείς επαγγελματικές ομάδες, αλλά, για να μην το τραβάμε, αν ρωτούσαμε αυτήν την περίοδο τον μέσο Έλληνα, σίγουρα θα απαντούσε «το πετρέλαιο» – «το φυσικό αέριο» – «το ρεύμα».
Χάνουμε πολλά χρήματα. Σίγουρα κάποιοι άλλοι τα κερδίζουν.
Η Ενέργεια στη Ζωή μας
Εδώ και μερικούς μήνες, η τιμή της ενέργειας έχει πάρει την ανιούσα. Πληρώνουμε πολλά για να έχουμε φως, ρεύμα στο σπίτι, ζεστό νερό, θέρμανση, να παράγουμε προϊόντα, να μετακινούμαστε ή να μπαίνουμε στο διαδίκτυο.
Οι τιμές των «ενεργειακών φορέων» έχουν εκτοξευθεί. Διαμορφώθηκε πλέον ένας νέος «ενεργειακός χάρτης» στην Ελλάδα, στην Ευρώπη, στον Κόσμο. Η απάντηση στο ερώτημα, ποιοι κερδίζουν από αυτό, εκφεύγει από τους σκοπούς του παρόντος.
Στον κόσμο της Ενεργειακής Ακρίβειας, τι να διαλέξω ?
Το πρακτικό ερώτημα που προκύπτει στους περισσότερους πολίτες είναι, με τις τρέχουσες τιμές, πιο είναι το πιο φτηνό καύσιμο ?
Το αναλύω σε ένα παράδειγμα. Ας υποθέσουμε ότι θέλουμε να θερμάνουμε μια μονοκατοικία με επιφάνεια 100 μ2 στην περιοχή της Θεσσαλονίκης.
Μπορούμε να πάρουμε την απαραίτητη θερμότητα με διάφορους τρόπους. Από λέβητα – καυστήρα πετρελαίου – ορυκτού (φυσικού) αερίου – ξύλου, από τζάκι, από καυστήρα πέλλετ, από ηλεκτρικά σώματα, από κλιματιστικά ή αντλία θερμότη-τας, από σύστημα γεωθερμία ή τέλος από κάτι άγνωστα στους περισσότερους παθητικά ή ενεργητικά ηλιακά συστήματα.
Με βάση τη θερμογόνο δύναμη των διαφόρων καυσίμων, τις τρέχουσες τιμές τους και τον βαθμό απόδοσης των διαφόρων συσκευών θέρμανσης προκύπτουν τα παρακάτω αποτελέσματα χρησιμοποιώντας ως καύσιμο αναφοράς το πετρέλαιο.
Το ηλεκτρικό ρεύμα είναι το πιο ακριβό «καύσιμο»
Η πιο ακριβή kWh είναι το ημερήσιο και το νυχτερινό ηλεκτρικό ρεύμα από οποιονδήποτε πάροχο. Ακολουθεί το πετρέλαιο και με μικρή διαφορά το φυσικό αέριο, αν και η τιμή του τελευταίου μεταβάλλεται έντονα τις μέρες αυτές, ώστε άλλες μέρες να είναι λίγο πάνω και άλλες λίγο κάτω από το πετρέλαιο.
Λίγο πιο φτηνά είναι τα απλά κλιματιστικά. Αρκετά πιο φτηνότερη είναι η θερμική KWh από συστήματα Pellets, από ξύλα σε ξυλόσομπες ή απλούς λέβητες ξύλου και από παθητικά και ενεργητικά ηλιακά συστήματα. Ακόμη πιο φτηνή είναι η kWh από υψηλής απόδοσης κλιματιστικά, από αντλίες θερμότητας γεωθερμίας, από ενεργειακά τζάκια και από πυρολυτικούς λέβητες.
Οικονομικό Συμπέρασμα :
Ο πιο φτηνός τρόπος θέρμανσης είναι η θέρμανση από κλιματιστικά hyper inverters ή υψηλού COP εξειδικευμένα στη θέρμανση. Είναι κλιματιστικές συσκευές που για κάθε 5 ωφέλιμες kWh που παράγουν καταναλώνουν μόνο μία.
Το εντυπωσιακό είναι πόσο αποδοτικά είναι τα παθητικά ηλιακά συστήματα (βιοκλιματικός σχεδιασμός), για τα οποία μάλιστα το κόστος αρχικής εγκατάστασης είναι εξαιρετικά μικρό, εφόσον αυτά ενσωματωθούν στο κτήριο κατά την κατασκευή του. Υπό προϋποθέσεις μπορούν να εφαρμοστούν και εκ των υστέρων. Η αμέσως πιο φτηνή λύση είναι η χρήση ξύλου ή βιομάζας σε μορφή pellets. Εδώ υπάρχουν όμως σοβαροί περιορισμοί. Αν μιλάμε για πυρολυτικούς λέβητες ή λέβητες pellets, τότε ΟΚ, αυτοί εκπέμπουν περίπου το 10% των καυσαερίων ενός κοινού ξυλολέβητα. Αλλιώς, επιβάλλεται η χρήση αντιασφυξιογόνας μάσκας.
Τα πιο ακριβά καύσιμα είναι, όπως αναμενόταν, το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο.
Αλλά ακόμη πιο ακριβή είναι η απευθείας χρήση ηλεκτρικού ρεύματος (αερόθερμα, ηλεκτρικά σώματα, θερμοπομποί κλπ) για θέρμανση. Μην το κάνετε, εκτός κι αν σας περισσεύουν μερικά χιλιάρικα.
Από περιβαλλοντική άποψη όμως, τι είναι καλύτερο ?
Το Φυσικό Αέριο είναι ορυκτό καύσιμο με λίγους ρύπους. Ομοίως και το πετρέλαιο, αν και κάπως πιο ρυπογόνο. Αντιθέτως, το «φυσικό» ξύλο έχει σχεδόν διπλάσια παραγωγή αερίων θερμοκηπίου ! Όμως θεωρείται περιβαλλοντικά «ουδέτερο», είναι ανακυκλώσιμο.
Αλλά, και πάλι, το σημαντικό περιβαλλοντικό συμπέρασμα είναι ότι τα ενεργητικά και κυρίως τα παθητικά ηλιακά συστήματα παρουσιάζουν σχεδόν μηδενικούς ρύπους, παρόλο που στον υπολογισμό τους έχει ληφθεί υπόψη και η εγκατάσταση (δηλαδή οι ρύποι που εκλύθηκαν προκαταβολικά από τα υλικά κατασκευής τους).
Ως μια καλή περιβαλλοντική λύση φαίνονται και πάλι τα κλιματιστικά, οι αντλίες θερμότητας και τα γεωθερμικά συστήματα.
Τέλος, εάν θέλετε τα παιδιά που γεννιούνται τώρα να αποκτήσουν βράγχια διοξειδίου, οφθαλμούς διόπτευσης μικροσωματιδίων και να βλέπουν τι αναπνέουν, φροντίστε μαζικά να θερμαίνεστε με ηλεκτρικά σώματα και ανοιχτά τζάκια. Το αποτέλεσμα είναι εγγυημένο. Ακόμη και οι απλοί παλιοί ξυλολέβητες και σόμπες με κακή ρύθμιση της παροχής αέρας, μπορούν να σας βοηθήσουν σ΄ αυτό.
Οι πληροφορίες που παρατέθηκαν στο παρόν ελπίζω ότι θα βοηθήσουν τους καταναλωτές να καταλάβουν πιο είναι το σύστημα θέρμανσης που τους συμφέρει περισσότερο, βραχυπρόθεσμα και μακροπρόθεσμα, οικονομικά και περιβαλλοντι-κά. Αν και ποτέ δεν είναι αργά να βρούμε τη λύση, αυτή τη στιγμή είναι σαν να πέφτουμε στη ρεματιά. Ενδεχομένως να κουτουλήσουμε σε βράχο ή να σταματήσουμε σε κάποιο αγκαθωτό θάμνο. Σε κάθε περίπτωση θα πληγωθούμε.
Εκτενέστερη αναφορά μπορείτε να βρείτε πατώντας εδώ:
ΤΙ ΣΥΣΤΗΜΑ ΘΕΡΜΑΝΣΗΣ ΝΑ ΔΙΑΛΕΞΩ ?
Ξενοφών Ζήσης, Ηλεκτρολόγος Μηχανικός
Ειδικός σε θέματα ΑΠΕ
Μη μέτοχος ή εργαζόμενος σε οποιαδήποτε εταιρεία θέρμανσης και κλιματισμού.
Η εικόνα είναι από: http://www.triedrasi.gr/index.php/pathitiko_ktirio.html